バディシステムの問題点

単独潜水とバディ潜水を比べる前に、現在多くの指導団体および海上保安庁の指導で「絶対にやれ」ということになっているバディシステムの問題点について。きっと経験を重ねた方なら感じたことがあることばかりだと思いますが、あえて文章にしてまとめてみます。ちなみに、海上保安庁による指導はコチラ↓
http://www.kaiho.mlit.go.jp/mission/kainan/anzensuishin/marine-diving.html
PADIなどの民間の指導団体が何と言おうがあまり気にしないのだけれど、海上保安庁がこう言っていると単独潜水するのに後ろめたさを感じますね。。バディシステムが完璧な方法だったら、皆がバディ潜水しているはず。でも現実にそうでないのはバディシステムに問題点があるからだと思います。バディの役割はいろいろあると思うけれど、ここでは安全潜水のためのバディについて考えていきます。【１．実際にはできていない】
まず、大前提の約束として、エントリーの時も潜水中もエキジットの時もバディの状態を気にし続け、必要であればレスキューできるように常に一定の距離内にいること。バディのうちの１人でもこの約束を守れないのであれば、この時点で安全対策としてのバディの機能は怪しくなる。万が一の時にバディの危機に気づき、手助けできないのであれば意味がない。これは、バディ潜水では大前提とされていることだけれどなかなか難しい。実際にできている人はほとんどいないのではないでしょうか。普段から一緒に潜っているバディで、なおかつ２人の間でしっかりと取り決めをしているバディでないと、ここまでしっかりとはできないでしょうね。ショップや旅行先で初めて会った人にそれを求めるのはまず無理。いつも一緒に潜り、バディとしてある程度機能していると思う妻と潜る時でさえも、完璧からは程遠い。原因は自分ですね。一眼レフカメラを持って海に入っている自分は、被写体があると集中する先は被写体と背景とファインダーの中だけで、バディへの意識が薄れる。そして、僕が撮影している間は妻は別のところで生物を探しているので、互いにそれに夢中になると「あれ、バディどこにいった？」ってことにもなりうる。でも、自分たちに限らず、ダイバーのほとんどがカメラを持っていて、生物探しや写真撮影がメインになっている今の日本のダイビングでは、皆似たような状態だと思う。だって、生物を探すには皆が同じ場所を探すよりある程度ばらけて探した方が効率的だし、写真撮影の際は同時というわけにはいかないのである人は撮影、他の人は別の場所で生物探しってことになるし、撮影中に被写体に集中しない人なんていない。カメラ派ダイバーがまともなバディ潜水をするのは難しい。自分は仲間と集団で潜る時はカメラはおまけくらいのつもりで潜っているつもりだけれど、一旦ファインダーを覗いてしまうとやっぱり被写体に集中してしまう。【２．単独潜水にはないデメリット】
・バディの間にレベルの差がある場合
レベルの高いダイバーに合わせると、レベルの低い側のダイバーの能力を超えたダイビングになってしまい、事故のリスクが高くなる。なのでレベルの低いダイバーに合わせることになるわけだけれど、これはレベルの高い側のダイバーにとって物足りなさやストレスを感じる原因になりうる。・バディが完全に他人任せの場合
行き先や万が一の時の対策を、完全に相手に任せているタイプの方がいると、それ自体がリスクとなる。たまに言われる「金魚のフン」がこれ。まず、この人に何かあってもバディが助けてくれるけれど、バディに何かあった時にこの人が助けてくれる可能性は低い。そもそもこういう人にレスキュースキルがあるかどうかも怪しい。こんな人がはぐれて１人になると、行き先が分からない上に何をすれば良いかも分からず、パニックになる可能性すらある。バディの相手がこんな人だった場合、自分にとってはバディを組むことによって不利益しかもたらさない。・バディの間の趣味が違う場合
経験を積めば積むほど、ダイビング中の好みが変わってくる。ハゼが好きな人もいればウミウシが好きな人もいるし、大物しか興味ない人もいれば、生物自体にあまり興味なく沈船やダイナミックな地形が好きな人もいる。趣味が違えば、どちらかが我慢して潜るか、水中でバラバラになるしかない。・自分にちょっとしたトラブルが起きた時
この時、ダイビングを中止することができるか。相手に悪いと思ってダイビングを続けてしまうことがないか。単独潜水だったら、誰にも迷惑をかけないので、ダイビングを中止すればOK。自分がよく参加するゆるいグループ潜水でも、「ごめん、先にエキジットするね」と伝えて自分だけエキジットすればOK。
でも、本来は誰かにトラブルがあったらバディもしくはグループでエキジットするのが原則だし、予備の器材もないわけだからそうするしかない。自分のせいで他の人までダイビングを中止することになるような状況でトラブルを言い出すことができますか？ちょっと我慢してダイビングを続けてしまう人も多いのではないでしょうか。すぐに対処すれば何とかなるトラブルでも、無視して続けてしまうと大きな事故につながります。【３．万が一の時に自分で対処できるか、その準備ができているか】
自分が一番危険だと思っているのは、誰かと一緒に潜っていれば、何かあった時にでも他の人が助けてくれるんじゃないかと信じて、万が一の時の対策をしっかりと考えていない人が結構いるんじゃないかと思うこと。バディやガイドへの過信ですね。上に書いたように、常にバディが注意を払ってくれているような理想的な状態のことはめったになく、単独潜水状態のことが多いというのが現状です。バディを利用できる時は利用するとして、やはり自分自身で何とかできるようにしておく方が安全です。何かアクシデントがあった時に初めてバディが頼りにならないことに気づくようじゃ遅い。万が一の時にアクシデントに加え、頼りにしていたバディが使えないという想定外の状況は、焦りを生んで適切な判断の妨げとなり、最悪パニックの原因にすらなる。ここが最初から単独潜水をしている人と、バディ潜水やグループ潜水をしているつもりが知らずして単独潜水状態になってしまっている人の違いの１つ。起こりうるトラブルは多岐にわたりますが、その中でも対策をバディ頼りにしているのはレギュレーターなので、レギュレータートラブルについては特に、バディがいなかった時にどうするかをしっかりとシミュレーションしておく必要があります。まあ、浮上するだけなんですけどね。浮上速度に気をつけながら。もちろん、他のトラブルについても対処法を知り、なおかつ即座にできるようにしておく必要があるのは、言うまでもありません。【４．まとめ】
この記事でバディ潜水自体を批判するつもりはありません。やっぱりお互いに注意を払いながら潜ることは安全潜水につながるし、それには２人ずつのバディ潜水がちょうど良いと思う。バディを決めないグループ潜水だと自分以外の全ての人に注意を払うことになって個々の負担が大きいし、人数が多くなるほど個々の責任感が薄れやすい。大人数のうち１人いなくなっていても「どこかで写真でも撮っているのかな」くらいにしか思わないかも。ただ、そんなちょうど良いバディシステムにも問題点があることは事実。また、ほとんどのダイバーがカメラ持ちの現状では、ショップで潜る時はバディシステムよりもガイドさんに管理してもらうダイビングが安全だし理にかなっていると僕は思います。よくこの仕組みは批判されるけれど、カメラダイバーだらけでバディを組ませても安全になると思えない以上、ガイドさんが安全管理・危機管理を含めて全体を管理する日本流？スタイルは、それはそれで良いのではないかと思っています。ガイドさんは大変ですけどね。そして、後日記事に書きますが、セルフレスキューができてオープンウォーター環境で潜るのであれば、単独潜水だったり、水中でよくバラバラになるグループ潜水も「あり」だと思っています。当然、指導団体からはダメと言われていますが。まとまりのない文章になりましたが、バディシステムの問題点についてでした。次からは単独潜水の話題に移ります。ちなみに、今回の記事に関連する文献は以下にリストアップしてあります。↓
http://blog.goo.ne.jp/diving-snowman/e/4c2517f7b3984fa1287d7206ddbca786