← 記事一覧へ
Equipment

シーアンドシー光コンバーターと、YS-D2と、シーアンドシーに対する不満


シーアンドシーの光コンバーターがようやく届きました。注文してから1ヶ月半以上かかった。

こんな感じの単純な作り。

裏はこのようにLEDが2つ付いている。

カメラの外付けストロボ用のアクセサリーシューに取り付ける。ハウジング内に装着できるので、かさばらずに使えるのが良いですね。
普通のTTL調光では、内部ストロボを光らせて、その光を使って本発光する。
問題は、内部ストロボの充電時間が長いこと。
1回フル発光すると、ファインダーに"busy"と表示されて、3秒ほどピント調整やシャッターをきることができなくなる。外付けストロボの充電時間が1秒台でも、内部ストロボの充電時間がそれより長いので、せっかくの能力を活かせない。
光コンバーターはカメラのアクセサリーシューに取り付けて、内部ストロボを光らせずコンバーターのLEDが光る。なので、"busy"にならず、すぐに次の撮影に移ることができる。今でも、内部ストロボを光らせず電気接続でマニュアル撮影している人はサクサク撮影しているはず。
光コンバーターのメリットはこのくらいかな。
ちなみに、Canonのフルサイズ機を使っている人は内部ストロボがないため、この光コンバーターを使わないとTTLが使えない。
試しに使ってみたら、ストロボ撮影後に"busy"にならず、サクサク撮影できる。
これはとても快適!例えば、1枚撮影した後に魚があくびをして、今だ!ってときに"busy"でシャッターチャンスを逃すってことが少なくなる。自分の前を通り過ぎる魚を、フラッシュを使いながら何枚か撮影することができる。
で、肝心のTTL。
これが「設計ミスか?」と思うくらいダメなんだよなー。


以下、全てイメージセンサーと被写体との距離50cm、SS 1/250、F11、ISO100でのTTL撮影です。
まずは、
【コンバーター使わずに内部ストロボを使った通常のTTL撮影】

カメラ側で調光補正-3EV

カメラ側で調光補正-2EV

カメラ側で調光補正-1EV

調光補正なし

カメラ側で調光補正+1EV

カメラ側で調光補正+2EV

カメラ側で調光補正+3EV
-2EVあたりが適正露出かな。
今回は白い本の上に被写体が乗っていて、TTLには少し厳しい環境。
なので、調光補正しないと露出オーバーになり、アンダー側への調整が必要。
ただ、白砂の上の被写体も似たような感じなので、よくある状況ではあります。
TTL使ったからといって1発で適正露出になるというわけではないので、調光補正をして自分のイメージ通りの露出にすれば良い。
短時間で思い通りの露出に調整できるので、コンバーターなしの普通のTTL撮影は「合格!」です。
次は、
【TTLコンバーターを使った撮影】

カメラ側で調光補正-3EV

カメラ側で調光補正-2EV

カメラ側で調光補正-1EV

調光補正なし

カメラ側で調光補正+1EV

カメラ側で調光補正+2EV

カメラ側で調光補正+3EV
最初から適正露出に近いのでそれは良いのだけれど、調光補正が全くできてない!
これは大問題。
TTLも完璧ではないので、出来上がりを見て調光補正する必要があるのだけれど、これでは全く調整できない。
ストロボ側で調光補正すればさすがにできるだろうと思って試してみた。
【TTLコンバーターを使った撮影】

ストロボ側で調光補正-1.5EV

ストロボ側で調光補正-1.0EV

ストロボ側で調光補正-0.7EV

ストロボ側で調光補正-0.3EV

調光補正なし

ストロボ側で調光補正+0.3EV

ストロボ側で調光補正+0.7EV

ストロボ側で調光補正+1.0EV

ストロボ側で調光補正+1.5EV
全部変わらん!!
これじゃあ、光コンバーター使わない方が良いではないか。
TTLは1発勝負で、思い通りにならなかったら即マニュアル発光ってことになってしまう。
TTLからマニュアル発光にするには、カメラ・ストロボ共にいくつか操作しなくてはならない。
いくら内蔵ストロボを使わなくてサクサク撮影できるといっても、肝心のTTLや調光補正がしっかりできないようでは使い物にならない。
光コンバーターでもストロボがYS-D1ならストロボ側で調光補正できると、シーアンドシーの営業の人に確認していたので、この現象をカスタマーサービスに電話してみた。
カスタマーサービスの人も、調光補正はできるはずとのこと。
で、このコンバーターをカスタマーサービスに送ってください、と。
初期不良かなぁ?シリアルNoが1ケタだし。
このYSコンバーターC2は、7Dmark2に対応するようにわざわざ設計されたものなので、このカメラならまず大丈夫だと思っていたんだけど…。
早速郵送しました。きちんと調光補正が出来る状態で帰ってきますように。
正直、光コンバーターの可能性に賭けてシーアンドシーのハウジングとストロボにしたのに、
もしコンバーターが使い物にならないようだと、シーアンドシーにした意味が無い。
あと、タイミング悪く、僕がYS-D1を買った直後にシーアンドシーがYS-D2を発表しやがりました。
どうせ買うならYS-D2の方が良かったな。
ターゲットライトの光量があがったり、リサイクルタイムが早くなったり、TTLがより正確になったってところはとてもいいですね。光量表示に±EVだけでなくガイドナンバー表記も加わったので、マニュアル撮影の時に光量が分かりやすくなった。まぁ、マイナーチェンジというところでしょうか。
ただ、リサイクルタイムが早くなっても、その恩恵を受けられるのは電気接続の人と、光コンバーターを使っている人だけ。なのに、今のところYS-D2対応のコンバーターが発売されていないのはどうなんだろうね。
そうそう、YS-D2の長所を強調するためにYS-D1と比較している表があって、YS-D1について今まで公表していなかった内容が書かれていました。
TTL使用時の最小ガイドナンバー(≒光量)が3.7だったらしい。そんなの今までどこにも書かれていなかったぞ。YS-D1の広告では最小ガイドナンバー1でマクロ撮影にも使いやすい!とか書かれていたけれど、実際にはTTLでなくマニュアル撮影でないと小さな光量にはならなかったらしい。
こういうの、しっかり公表してほしかった。
以前、コンデジでYS-D1を使っていた時に、至近距離でのストロボ撮影でTTL使った時に白飛びしてたのは、これが原因かもしれない。最小でもガイドナンバー3.7での発光になってしまうから。
ガイドナンバー3.7って至近距離では結構な発光量ですよ。
このストロボはマニュアルだと光量の小さい方からガイドナンバー1→1.4→2→2.8→4→・・・となっていて、3.7だったら下から4番目と5番目の間。コンデジで至近距離のウミウシを撮影していた時の記憶では、ガイドナンバー2前後で適正露出になっていたので、そもそもこの仕様のTTLでは無理だったということ。
この白飛びの件については、以前とても困っていて、カスタマーサービスに問い合わせたけれど、「そういう不具合は聞いていない」「他のカメラでもそうなるのか試してほしい」と、TTLの最小発光量のことについては教えてくれなかった。
売るために良い情報をアピールすることは構わないけれど、すでに買った人に対してきちんとした情報を教えないのは不親切だと思う。説明書に、ただし書きの小文字で良いから書いてほしかったし、このことで困ってカスタマーサービスに電話したのにまともなアドバイスができないというのはどうかと思う。
自分の中でシーアンドシーへの信頼度が下がっていく…。前から高くはなかったけれど。
アンティスやイノンはできないことはできないって書いてあるし、カスタマーサービスもとても専門的で頼りになる。商品も過剰な宣伝をせずに、事実をそのまま伝えている。
シーアンドシーみたいに「究極」「抜群」「飛躍的に向上」という、信頼できないうたい文句を使って過剰な宣伝をすることもない。「究極」も「抜群」も「飛躍的」も、個人の感覚によるもので、数値に表すことができない。個人の感覚による言葉なので過大広告だ!と文句をいうこともできないが…。正直、怪しい通販の宣伝レベルですね。もう少し数値と検証に基づいた具体的な広告にしてほしいし、良識ある営業をしてほしい。
ここまでシーアンドシーについて文句ばっかり書いてきたけれど、
今使っているシーアンドシーハウジングには9割方満足しています。
・ポートも合わせて金属性で頑丈(その代わり重い。アンティスは100mmマクロ用ポートはプラスチック)
・ポートの先にM67のコンバージョンレンズを取り付けられる(アンティスはネジきりがないので工夫が必要)
・ハウジングにアクセサリーシューが付いているのでライトを直接つけられる。(アンティスは別売りのポートリングを使って取り付けることになる)
・撮影に関係あるボタンが右側に集められていて、右手をグリップから離さず重要なボタンを調整できる
・シャッターレバーのバネの強さや長さを調節できるのはありがたい。僕はピント合わせは別のボタンで行っているので、半押しの必要がなく、バネは弱くストロークは短くしている。
・アンティスより、陸上でも水中でも重いのはちょっとストレス。この重さは耐久性のためなので仕方がないことなのかな。フロートアームに頼っています。
・コンデジ時代のマニュアル調光と比べて、TTL調光はとてもラクチンで便利。
文句を言いつつも、シーアンドシーのハウジングやストロボには満足しているところがほとんど。
不満な点は工夫で解消していって、今後これらを使いこなしていけるように頑張ります。
<追記>2015.11.20
シーアンドシーの悪口を言い過ぎなんじゃないかというご意見をいただきました。上にも書いたように、ハウジングには9割方満足しているし、良い所はたくさんあります。以下の記事に良い所もまとめましたので良かったら見てみてください。
http://blog.goo.ne.jp/diving-snowman/e/bc0fe8355deae5e8e43b84c445555be7

コメント

コメントを読み込み中です…

コメントを投稿

名前とコメントを入力してください。投稿は管理者の承認後に表示されます。